مقاله بررسی روشهای تجربی نفوذ آب در خاک به منظور دستیابی به بهترین مدل در آبیاری سطحی (فرصتی در جهت کشاورزی پایدار) با word
مقاله بررسی روشهای تجربی نفوذ آب در خاک به منظور دستیابی به بهترین مدل در آبیاری سطحی (فرصتی در جهت کشاورزی پایدار) با word دارای 9 صفحه می باشد و دارای تنظیمات در microsoft word می باشد و آماده پرینت یا چاپ است
فایل ورد مقاله بررسی روشهای تجربی نفوذ آب در خاک به منظور دستیابی به بهترین مدل در آبیاری سطحی (فرصتی در جهت کشاورزی پایدار) با word کاملا فرمت بندی و تنظیم شده در استاندارد دانشگاه و مراکز دولتی می باشد.
این پروژه توسط مرکز مرکز پروژه های دانشجویی آماده و تنظیم شده است
توجه : در صورت مشاهده بهم ریختگی احتمالی در متون زیر ،دلیل ان کپی کردن این مطالب از داخل فایل ورد می باشد و در فایل اصلی مقاله بررسی روشهای تجربی نفوذ آب در خاک به منظور دستیابی به بهترین مدل در آبیاری سطحی (فرصتی در جهت کشاورزی پایدار) با word،به هیچ وجه بهم ریختگی وجود ندارد
بخشی از متن مقاله بررسی روشهای تجربی نفوذ آب در خاک به منظور دستیابی به بهترین مدل در آبیاری سطحی (فرصتی در جهت کشاورزی پایدار) با word :
سال انتشار: 1389
محل انتشار: دومین همایش ملی کشاورزی و توسعه پایدار (فرصتها و چالشهای پیش رو)
تعداد صفحات: 9
چکیده:
هدف ازاین پژوهش پیدا کردن بهترین مدل به منظور آبیاری سطحی میباشد. با توجه به اینکه در روش آبیاری سطحی، آب با خاک در تماس بوده و سطح خاک را اشباع میکند، در این تحقیق نیز به منظور تعیین نفوذ آب درخاک از روش استوانههای مضاعف که یک روش صحرایی است استفاده شد. سپس 5 مدل کوستیاکوف، فیلیپ، گرین آمپت هورتون ،SCS انتخاب و با نوشتن یک برنامه رایانهای تمامی روشها مورد بررسی و نتایج حاصل از آنها با نتایج بدست آمده از استوانه مضاعف مقایسه گردید. برای این منظور از گزارشات خاکشناسی 315 نقطه مختلف استفاده گردید. با استفاده از پارامترهای مشاهدهای زمان، نفوذ تجمعی و سرعت نفوذ ، پارامترهای نفوذ تجمعی برآوردی، سرعت نفوذ برآوردی و متوسط سرعت نفوذ به وسیله مدلهای فیزیکی فوق محاسبه و مقدار کارایی هر مدل تعیین گردید. در نهایت مشخص شد که مدل کوستیاکوف بیشترین کارایی را داشته و به عنوان بهترین مدل برآورد نفوذ تجمعی، سرعت نفوذ و متوسط سرعت نفوذ برآوردی معرفی گردید و مدلهای SCS و فیلیپ بعد از آن بهترین مدل بودهاست. به گونه ای که کارایی مدلهای کوستیاکوف SCSفیلیپ به ترتیب 0/968 ، 0/881، 0/877، برای 315 نمونه محاسبه گردید. روشSCS در جاهایی که نفوذپذیری آن کم است مناسب نمیباشد